- A+
临近春节，市井深处的问题，就会集中的冒出来。有媒体报道，“85后压岁钱负担很重”，一些人“压岁钱”支出超5000元。当然，这还不算春节的“全部开销”，总的来讲，过春节就是个“集中消费”的节日。家庭内部要置办年货，新衣服，家庭外部，要应对世俗人情。但凡一个家庭，过年的整体开销都差不多逼近万元。
不过，这还是较为低标的家庭，稍微人际关系复杂的家庭，可能开销更多。从某种意义上而言，过年就是一个“集中消费的节日”。初一到十五，年俗不断，也就说明消费不断。无论是古代，还是现代，人们在过年时所付诸的高消费，一直没有停滞过。
在吃喝匮乏的时代，过年的风俗禁忌更多，无论怎么践行，都在为所谓的“吃喝找由头”。从小年开始，就意味着春节开始，看似较为的庄重的习俗背后，都难免裹挟着人们对于生活本身的合谋。只要是特别的日子都会在饭菜上体现的比较足。
因此，过去人们常讲，过年就是“过嘴”。只是，对于“过嘴”的渴望，现在的人们好像越来越淡化。但是，浮于表面的“人情礼往”，非但没有减轻，反而更加显得浓烈。尤其，晚辈对于长辈的探望，只要关系不是太远，都免不了去探望。
当然，就现在的孩子来讲，“好吃好喝”已经不再有“吸引力”，但是就过年而言，“压岁钱”的吸引力还是很足的。过去人们给孩子们“压岁钱”，多数“不超百元”。现在就不一样了，“五百或一千”都会很正常。从本质上讲，大人们给孩子“压岁钱”，主要还是为促进大人之间的关系。
就事论事，“压岁钱”不应该裹挟数目上的多寡，但是，随着风俗的“粗鄙化”，“压岁钱”这种习俗，已经成为一些父母敛财的“借口”。如果，一个孩子生在大家庭中，在春节期间，很容易就可以拿到过万的压岁钱。如果孩子的父母较为富足，可能只是替孩子保管，如果孩子的父母也相对缺钱，孩子显然就成为一种敛财的道具。
压岁钱的习俗内涵，人们早已不关心，多数人更关心数目的多寡，有很多孩子，寒假刚放，就开始盘算“压岁钱”。正月初一早上，就开始四处串门，爷爷奶奶，姥爷姥姥，几乎是逃不掉的。甚至，一些邻居为维护关系，也会勉强的硬挺。
孩子回家后，父母也会盘问，但多半注重数目的盘问。给的多的，自然很开心，给的少的，就觉得小气。总之“压岁钱”本来的习俗意义，已经越来越淡化。甚至，对于很多孩子来讲，已经认为这是一种长辈必须践行的行为。他（她）们鞠躬拜年，动作娴熟却并不真诚。
而对于给压岁钱的人来讲，如若面对的孩子多，往往也是一种灾难。压岁钱给多给少，还不能太随意，因为弄不好，就可能给大人之间的关系埋下隐患。所以，对于“压岁钱”来讲，早已不是一种单纯的习俗，它本身所裹挟的人际互动，越来越重。
这就导致，春节期间“带孩子”出门，要以关系链的亲疏而定，因为让别人为难的同时，可能也会葬送自己的基本人设。大正月出门，但凡有孩子，自然就会与“压岁钱”相关。很多父母深谙此道，出门带上孩子，多半都能满载而归。
但是，这里面要搞清楚一点，关系如果一般，最好不要带孩子出门，否则就会让别人觉得不地道。因为，给孩子“压岁钱”，完全是建立大人关系之上的。关系越近，压岁钱的数目就越大。如果关系一般，大正月带上孩子出门，最终的结果就是自讨没趣儿。
如若不给孩子压岁钱，孩子们会觉得有些怪诞，给孩子“压岁钱”，大人的关系又并不太近。这种时候，就会生发出尴尬，给的人尴尬，接纳压岁钱的孩子尴尬，最终孩子的父母也尴尬。这种情境下，一场相对可行的春节互动，就会变得艰涩无比，不得不说，春节期间出门“带孩子”，要三思而后行。
所以，给孩子“压岁钱”，就更要注重“仪式感”，如果只是为给钱而给钱，只会把孩子教坏。习俗本身，其实是对生活本身的丰富，利用的好，就能看得见生活的美好，利用的差，最终只能窥探到市井之暗。“压岁钱”因为与“金钱”直接相关，自然更容易被扭曲。
传统的习俗，其实本身挺好，但是之所以越来越世俗，就是因为人们在践行的过程中，逐渐跑偏。作为“压岁钱”，本应该是让孩子们记住传统，热爱生活。但是，却成为大人之间的互动舞台。久而久之，孩子们越来越被工具化，压岁钱自然就被“污名化”。
作为“仪式感”，对于孩子们来讲，是认识生活的一种有效方式。但是随着大人们之间的“赤裸互动”，让孩子们越来越难以找寻基本的“存在感”。“压岁钱”已经成为一些大人“短期集资”的有效方式，而孩子在其中所扮演的角色，就像是一个“皮条客”，想来也是很尴尬。
